Dolph Camilli

Qualità:

Dolph Camilli - giocatore di baseball statunitense. L'articolo "Dolph Camilli" nella Wikipedia in inglese ha 21.9 punti per la qualità (al 1 agosto 2024). L'articolo contiene 5 riferimenti e 5 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in russo. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Nel luglio 2024 l'articolo "Dolph Camilli" è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 1 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo "Dolph Camilli", il suo contenuto è stato scritto da 54 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 79 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 269 volte nella Wikipedia in inglese e citato 671 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 79393 nel luglio 2006
• Globale: N. 186399 nel luglio 2006

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 477986 nel giugno 2008
• Globale: N. 765548 nel giugno 2008

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 agosto 2024 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	russo (ru) Камилли, Дольф		25.6041
2	inglese (en) Dolph Camilli		21.9273
3	cinese (zh) 多夫·卡米利		19.5693
4	polacco (pl) Dolph Camilli		14.1816
5	giapponese (ja) ドルフ・カミリ		7.0093

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Dolph Camilli		117 400
2	giapponese (ja) ドルフ・カミリ		10 892
3	polacco (pl) Dolph Camilli		2 581
4	russo (ru) Камилли, Дольф		506
5	cinese (zh) 多夫·卡米利		388

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Dolph Camilli		553
2	giapponese (ja) ドルフ・カミリ		35
3	cinese (zh) 多夫·卡米利		11
4	polacco (pl) Dolph Camilli		2
5	russo (ru) Камилли, Дольф		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Dolph Camilli		54
2	giapponese (ja) ドルフ・カミリ		14
3	cinese (zh) 多夫·卡米利		5
4	polacco (pl) Dolph Camilli		4
5	russo (ru) Камилли, Дольф		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Dolph Camilli		1
2	giapponese (ja) ドルフ・カミリ		0
3	polacco (pl) Dolph Camilli		0
4	russo (ru) Камилли, Дольф		0
5	cinese (zh) 多夫·卡米利		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 6 settembre 2024 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Linkin Park, Chester Bennington, Rob Bourdon, Emily Armstrong, Cristiano Ronaldo, UEFA Nations League, Beetlejuice - Spiritello porcello, Jessica Pegula, Mike Shinoda, Rebecca Cheptegei.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Emily Armstrong (musician), Linkin Park, Rich Homie Quan, Chester Bennington, Jessica Pegula, Beetlejuice Beetlejuice, Xavier Worthy, Rob Bourdon, Dead Sara, The Perfect Couple (TV series).

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information